ERA I - PRIMA DELLA STORIA · CASO 1
Circa 9000 a.C. Dopo una notte di pioggia, il grande focolare comune è completamente freddo. L'ultima brace è scomparsa. Ricostruisci cosa è successo attraverso Enigmi, Prove e sedici verità segrete possibili.
Il caso
Ogni partita usa una delle 16 configurazioni segrete curate. L'ID dello Scenario non è un indizio: contano soltanto le Prove del mazzo corrispondente.
La notte sta finendo. Una forte pioggia ha attraversato la valle. Il grande focolare comune avrebbe dovuto conservare almeno una brace viva sotto la cenere. All'alba, invece, il fuoco è completamente freddo. Non ci sono segni di lotta, incendio o animali. Quattro persone potevano muoversi nella valle durante la notte.
Personaggi
Queste schede riportano esclusivamente informazioni canoniche della v2.1. Non vengono aggiunte biografie o dettagli narrativi non presenti nei materiali ufficiali.
PESCA
«Prima dell’alba sono passato dalla riva del fiume. La pioggia aveva quasi cancellato le tracce più vecchie.»
La dichiarazione è sempre vera ma non necessariamente completa. La professione non identifica il responsabile.
PIGMENTI
«Una parte dell’ocra era rimasta alla Grotta Rossa dalla sera. Non so chi ci sia tornato durante la notte.»
La dichiarazione è sempre vera ma non necessariamente completa. La professione non identifica il responsabile.
SELCE E OSSO
«Le scaglie vicino al focolare sono mie, ma le avevo lasciate prima che iniziasse la pioggia.»
La dichiarazione è sempre vera ma non necessariamente completa. La professione non identifica il responsabile.
LEGNA E PIANTE
«Ho attraversato il Bosco durante la notte. Il vento cambiava e l’odore di fumo non veniva sempre dalla stessa direzione.»
La dichiarazione è sempre vera ma non necessariamente completa. La professione non identifica il responsabile.
Come si gioca
Il Verificatore consente di controllare gli Enigmi con codici opachi. Gli Enigmi non sono Prove del caso; soltanto le Carte Prova dello Scenario scelto contengono informazioni investigative.
Prepara soltanto il mazzo Prove con lo stesso ID. Non mescolare mazzi di Scenari diversi.
Raggiungi i luoghi, tenta gli Enigmi e usa Aiuto, Intuizioni e Specializzazione secondo le regole.
Rispondi a CHI, PERCHÉ, DOVE, COSA e QUANDO usando le Prove raccolte.
Quando tutti hanno chiuso il Rapporto Finale, si può aprire il fascicolo spoiler. Solo 5/5 è vittoria.
Manuali di gioco
I documenti sono incorporati in questa prova HTML: il pulsante apre direttamente il PDF originale contenuto nello ZIP v2.1.
00_START_HERE_IT.pdf
01_REGOLAMENTO/02_Regolamento_A5_Lettura_IT.pdf
01_REGOLAMENTO/01_Regolamento_A4_Libretto_IT.pdf
02_STAMPA_GIOCO/01_Carta_Caso_A4_Duplex_IT.pdf
Galleria componenti
Sono incluse tutte le pagine non-spoiler presenti nei PDF della base v2.1: manuali, carte, mappa, Enigmi, Intuizioni, Specializzazioni, Verificatore, Rapporti, token e tutti i 16 mazzi Prove.
Ogni Scenario resta separato. Le immagini mostrano i componenti stampabili, non la soluzione segreta.
Area spoiler
Il fascicolo delle Soluzioni esiste nello ZIP v2.1, ma non viene renderizzato né mostrato nella galleria pubblica.
NON APRIRE PRIMA DI GIOCARE.
Questa separazione è intenzionale e conserva l'architettura a 16 Scenari e il Verificatore Enigmi a codici opachi.
Area sviluppo
La documentazione di progetto già approvata resta presente nel sito e continua a essere la base operativa. Non sono stati ripetuti audit già completati.
La v2.1 non va considerata “certificata definitivamente” come esperienza al tavolo: rimangono da verificare con playtest umani soprattutto la difficoltà percepita degli Enigmi, il ritmo sociale e le dinamiche a 6–8 giocatori. Le simulazioni digitali svolte finora sono strumenti di stress-test, non sostituti di playtest reali.
Ogni partita usa una verità segreta diversa. Le cinque categorie finali sono CHI, DOVE, PERCHÉ, COSA, QUANDO. Le combinazioni sono curate per essere narrative e logicamente coerenti.
I 16 Enigmi non incorporano più la soluzione specifica di un singolo finale. Rimangono compatibili con tutti gli Scenari e assegnano Prove/capacità tramite il Verificatore.
Ciascuno dei 16 Scenari ha il proprio set di 15 Prove, coerente con la soluzione di quello Scenario. Questo impedisce che conoscere una vecchia partita riveli la successiva.
La verifica di una risposta non richiede il fascicolo spoiler. Un errore non espone automaticamente la risposta corretta e l'Enigma può restare significativo per altri giocatori.
| # | Problema | Stato v2.1 | Soluzione adottata |
|---|---|---|---|
| 1 | Verifica Enigmi impossibile senza spoiler | RISOLTO | Verificatore Enigmi a codici opachi. |
| 2 | Bonus +2 al Riparo del Fumo anticipava DOVE e alterava le decisioni | RISOLTO | Eliminato completamente ogni bonus geografico. |
| 3 | Specializzazioni potevano diventare impossibili per esaurimento Enigmi | RISOLTO | Trasformate in abilità personali una-tantum; non dipendono più dal completamento di una categoria esauribile. |
| 4 | Aiuto praticamente gratuito fuori dalla Specializzazione | RISOLTO | Un solo uso personale per partita; può essere usato preventivamente o come salvataggio dopo un primo errore. |
| 5 | Prove Private facilmente rese pubbliche a voce | RISOLTO | Vietato comunicare contenuto, parafrasi, esclusioni, conferme o codici; si può indicare solo genericamente la categoria informativa. |
| 6 | Intuizioni troppo situazionali / carte morte | RISOLTO | Effetti riequilibrati e fallback universale: conversione in +1 movimento quando l'effetto principale non è utile. |
| 7 | Numero di investigazioni irregolare fra 2–8 giocatori | RISOLTO STRUTTURALMENTE | Budget investigativo reso non decrescente: 8, 12, 12, 15, 16, 16, 16. A 6–7 giocatori introdotte Indagini Collettive Finali. |
| 8 | Errore troppo punitivo con pochi turni | RISOLTO STRUTTURALMENTE | Secondo tentativo controllato tramite Aiuto; massimo due risposte allo stesso Enigma nello stesso turno. |
| 9 | Si poteva vincere conoscendo troppo poco | RISOLTO | La vittoria richiede 5/5 nel Rapporto Finale. 4/5 è Ricostruzione Parziale. I bonus non possono più “comprare” la vittoria. |
| 10 | Difficoltà Enigmi disomogenea | RIEQUILIBRATO | Revisione progettuale degli Enigmi; corrette anche due incoerenze concrete in B1 e RF2. Resta da confermare la difficoltà percepita con persone reali. |
| 11 | C2 dava Intuizione invece di informazione investigativa | RISOLTO | C2 ora assegna PROVA 13 PUBBLICA. |
| 12 | Ergonomia mappa/pile/componenti | RISOLTO A REGOLAMENTO | Pile disposte attorno alla mappa, aree di gioco definite e collegamenti non coperti. |
| 13 | Microregole mancanti/ambigue | RISOLTO | Regolamento ampliato a 8 pagine A5 con timing, comunicazione, errori, fallback, fine partita e valutazione definiti. |
| 14 | Finale fisso / scarsa rigiocabilità | RISOLTO STRUTTURALMENTE | 16 Scenari segreti con verità e mazzi Prove differenti. |
Non sono più obiettivi che assegnano punti. Sono poteri personali una-tantum. Le sei identità funzionali sono: Osservatore, Deduttivo, Analista, Esploratore, Interprete, Naturalista. Ognuna possiede inoltre un fallback di movimento per evitare capacità inutilizzabili.
Ogni giocatore dispone di un solo Aiuto per partita. Può spenderlo prima di rispondere o conservarlo come rete di sicurezza dopo un primo errore. Non è consentito provare in sequenza tutte le alternative: massimo due risposte allo stesso Enigma nello stesso turno.
Durante l'indagine il possessore può dire di avere una Prova Privata e indicare genericamente se riguarda CHI, DOVE, PERCHÉ, COSA o QUANDO. Non può leggerne né parafrasarne il contenuto, né comunicare esclusioni/conferme specifiche o codici. I codici finali non si dichiarano prima che tutti abbiano chiuso il Rapporto Finale.
Le carte sono state riequilibrate. Se un effetto non ha un bersaglio valido o non è utile, la carta può essere convertita in +1 movimento, evitando vere carte morte.
Il budget complessivo di investigazioni non diminuisce più aggiungendo giocatori. A 6 e 7 giocatori il regolamento introduce Indagini Collettive Finali per compensare la riduzione dei turni personali e mantenere accesso informativo adeguato.
Solo 5/5 nel Rapporto Finale significa vittoria. I punti/bonus residui servono eventualmente a determinare il Miglior Investigatore fra più giocatori che abbiano effettivamente ottenuto 5/5.
B1: in precedenza chiedeva di scegliere fra tre percorsi A/B/C senza fornire materialmente i dati completi dei percorsi. Ora le tre alternative sono descritte.
RF2: il ragionamento conduceva al valore 2, ma il Verificatore chiedeva correttamente la rastrelliera 3 che contiene quel valore. La domanda ora chiede esplicitamente quale rastrelliera scegliere; la risposta 3 rimane coerente.
Stress-test strutturale da 2 a 8 giocatori. Ha evidenziato che la risolvibilità matematica non garantiva equilibrio, soprattutto per costo dell'errore, punteggio, Prove Private e salto 5→6 giocatori.
| Configurazione | Partite | Con almeno un vincitore | Vincitori individuali | Risposte corrette medie |
|---|---|---|---|---|
| 2 giocatori | 10 | 10/10 | 16/20 | 3,60 / 5 |
| 3 giocatori | 10 | 10/10 | 27/30 | 4,23 / 5 |
Queste simulazioni hanno confermato il funzionamento di base dei 16 Scenari ma anche l'eccessiva permissività della vecchia condizione di vittoria, poi corretta nella v2.1.
Regola metodologica: non presentare mai una simulazione digitale come equivalente a un playtest umano.
Per ogni intervento sostanziale:
Non modificare elementi già approvati solo per “migliorarli” genericamente. Ogni modifica deve rispondere a un problema concreto o a un dato di test.
| File | Ruolo |
|---|---|
TRACCE_NEL_TEMPO_ERA_I_L_ULTIMA_BRACE_DIGITAL_PNP_IT_v2.1.zip | Base materiale corrente. È lo ZIP da circa 13 MB già scaricato dall'utente. Qualsiasi futura modifica ai componenti deve partire da questo file. |
DESIGN_RISOLUZIONI_PUNTI_2_13_v2.1.md | Traccia progettuale delle soluzioni e delle doppie revisioni preliminari dei punti 2–13. |
AUDIT_GENERALE_POST_MODIFICHE_TRACCE_v2.1.md | Audit generale eseguito dopo l'applicazione delle modifiche v2.1. |
PLAYTEST_SIMULATO_20_PARTITE_TRACCE_v2.0.md | Risultati delle 10 partite simulate a 2 giocatori e 10 a 3 giocatori svolte sulla v2.0. |
DESIGN_REVIEW_PREMOD_TRACCE_v2.0.md | Revisione progettuale preliminare dell'architettura a 16 Scenari. |
AUDIT_POST_MODIFICA_TRACCE_v2.0.md | Controlli svolti dopo l'introduzione dei 16 Scenari nella v2.0. |
In una nuova chat è sufficiente allegare questo HTML e, quando bisogna modificare materialmente il gioco, anche lo ZIP v2.1. Gli altri audit sono utili ma non obbligatori perché il loro stato è sintetizzato qui.
Leggi integralmente il file HTML allegato "TRACCE_NEL_TEMPO_HANDOFF_v2.1.html" e trattalo come stato operativo ufficiale del progetto "TRACCE NEL TEMPO — ERA I: PRIMA DELLA STORIA — CASO 1: L'ULTIMA BRACE". Non ricostruire il progetto da zero e non ripetere audit già completati salvo che una nuova modifica li renda necessari. Considera la v2.1 descritta nel file come base corrente. Prima di intervenire: 1. riassumi in poche righe cosa hai capito dello stato attuale; 2. indica quali controlli sono già stati completati e quali restano da fare; 3. prosegui esattamente dai "Prossimi passi" indicati nel file. Metodo di lavoro vincolante: - affronta una modifica alla volta; - prima progetta la soluzione; - ricontrollala approfonditamente due volte; - solo dopo applicala; - dopo l'applicazione esegui nuovamente due controlli di coerenza; - non dichiarare equivalente a un playtest umano una simulazione digitale; - non modificare elementi già approvati se non serve per risolvere un problema concreto; - mantieni sempre la rigiocabilità a 16 Scenari segreti; - conserva il Verificatore Enigmi a codici opachi e la separazione dagli spoiler; - considera vittoria soltanto il 5/5 nel Rapporto Finale, salvo futura decisione esplicita contraria. Se ricevi anche lo ZIP v2.1, usalo come sorgente materiale da modificare. Se ricevi soltanto questo HTML, usalo come contesto e chiedi lo ZIP solo quando devi effettivamente modificare i file del gioco.
Dopo ogni nuova versione (v2.2, v2.3, ecc.) aggiornare almeno: